本文摘要：现在我们大体可以盖棺论定，EA把2017年搞砸了，除了令人沮丧的《质量效应：仙女座》，还有急功近利的《星球大战：前线2》，受到了市场反感的批评。他们下一款不受注目的作品是《圣歌》，人们不免开始担忧，是不是《圣歌》中也不会有令人烦恼的微交易。然而，根据行业分析师Michael Pachter的众说纷纭，EA有可能会在《圣歌》上采行完全相同的作法。

现在我们大体可以盖棺论定，EA把2017年搞砸了，除了令人沮丧的《质量效应：仙女座》，还有急功近利的《星球大战：前线2》，受到了市场反感的批评。他们下一款不受注目的作品是《圣歌》，人们不免开始担忧，是不是《圣歌》中也不会有令人烦恼的微交易。然而，根据行业分析师Michael Pachter的众说纷纭，EA有可能会在《圣歌》上采行完全相同的作法。

在与外媒GamingBolt的独家采访中，记者向Pachter明确提出了某种程度的问题，他不仅坚信EA会在《圣歌》中重新加入无聊的微交易，而且指出《圣歌》可以获得不错的商业顺利。Pachter回应，那些通过微交易取得成功的公司，做到的都是手游或是免费的网游，这种游戏的创作模式没被重制到主机平台中。大的制作公司往往不做到这样游戏，还是偏向于做到电影一般体验的游戏，例如索尼的《谜样海域》和R星的《GTA》。而像《王者荣耀》这样的游戏，是没那么更容易做到的，不是每个公司都能作出《王者荣耀》。

那么对于《圣歌》，不会像《星战前线2》那样搞砸吗?Pachter之后说，或是像《守望者先锋》《命运》那样，游戏挺好但微交易只是辅助?EA在《星球大战：前线2》中犯的错误是作出了借钱变为模式。如果仅有对装饰物收费还不至于到现在的地步。所以《圣歌》未来将会拿走与《命运2》非常的游戏体验，而像《守望者先锋》那样仅有对皮肤收费，玩家会有意见。

Pachter随后预计，BioWare的《圣歌》最少不会售出700到800万份，如果游戏质量不俗可能会到1000到2000万。Bungie的《命运》做了，暴雪仍然有这样的展现出，BioWare目前还没，但是他坚信有了Casey Hudson的加盟，《圣歌》需要取得成功。最后他回应EA会在未来的游戏中之后重新加入强势的微交易了，他们的首要目标是重回玩家的信任，他们都是聪明人，不会作出准确的事情，拭目以待吧。

本文关键词：澳尼斯人娱乐官方网站,国外,分析师,认为,不会,在,《,圣歌,》,中加

本文来源：澳尼斯人娱乐官方网站-www.jwirons.com